Archivo temático:
Lo más leído (o visto):
Un colectivo con un objetivo. Alejandro conquistó medio mundo; Genghis la otra mitad; Hitler integró Europa; Bush invadió Irak. Siempre habrá que preocuparse cuando un colectivo se orienta hacia un objetivo, particularmente porque el objetivo no suele calificarse de antemano; sin evaluación previa, sólo queda el arrepentimiento, para lo que sirve. El poder de un colectivo orientado es atemorizante y quizás por esa razón muchos de los individuos que lo componen se alínean con él, para no estar fuera-enfrente.
Claro que también hay casos que resuelven cosas, y ahora con esto de las y-que-nuevas tecnologías la cosa puede llegar a grados insospechados. Hace ya tiempo me sorprendió la noticia, publicada en Toronto, en la que se narraba la búsqueda que hizo la policía en un caso de pederastia. Publicaron fotografías alteradas para eliminar a la víctima que aparecía en ellas, que fueron tomadas por el delincuente en un sitio indeterminado (como la de abajo). En menos de una semana determinaron que se trataba de un hotel en Florida (que es bastante lejos) gracias a dos personas que habían pasado vacaciones allí e incluso tenían fotografías para ratificar el asunto. No supe si con esto pudieron capturar al insano, pero estoy seguro que la policía nunca -o casi- habría encontrado el lugar de los hechos con otros métodos.
El anunciadísimo "estreno" del séptimo libro de Harry Potter ocurrió como se esperaba el día 27 de julio; la versión en español se espera para dentro de unos seis meses. No habían pasado cuatro días cuando apareció publicada una traducción completa, aunque quizás algo más imperfecta que lo habitual, realizada por contribuyentes anónimos y por supuesto fanáticos de la serie, que se repartieron capítulos y lograron ese record de traducción.
Son atisbos apenas de lo que se podría lograr con el trabajo conjunto de gente dispersa y desconocida... pero, ¿quiénes establecerán los objetivos? Muy preocupante.
[ haga un comentario, ( 0 ) ]
[ otras notas similares ]
Dicen (y está muy bien contado aquí) que cuando Alejandro llegó a Corinto todo el mundo iba a verlo, pero el filósofo Diógenes de Sínope que vivía allí en un tonel, según es fama, no mostró ningún interés en eso, así que el propio Alejandro se interesó en visitarlo; se acercó y plantándose delante del filósofo, pues quería ser generoso, le dijo que le pidiera lo que quisiera. Diógenes simplemente le dijo "no me tapes el sol".
Sospecho que esta historia es la fuente de otra que Facundo Cabral ha contado muchas veces y que refiere cómo su madre se encontró en cierta ocasión con un presidente de su país y éste le ofreció cualquier cosa que estuviese a su alcance para ayudarla. Ella, dice Cabral, le respondió: "Con que no me joda, es suficiente"; frase contundente y nítida como ninguna. Ojalá cada uno de nosotros tuviera una respuesta similar -aunque no fuese tan ingeniosa- cuando un poderoso se acerca. Probablemente el poder se construye justamente por la aceptación complaciente de algún beneficio pasajero y fútil.
[ haga un comentario, ( 0 ) ]
[ otras notas similares ]
Quienes hemos participado en la mayoría de las elecciones de Venezuela y conocemos de primera mano la clase de políticos que se generan en nuestra sociedad tendemos a menospreciar su labor. En ocasiones no provoca votar por ninguno, y otras, ni siquiera ir a votar.
Pero esta vez es una de las pocas que me ha dejado satisfecho. Acabo de llegar de votar, y voté por quien quería. Cierto que me costó un poco porque no era evidente su ubicación en el tarjetón, pero lo conseguí y voté por la misma persona para los cuatro puestos parlamentarios que hoy se elegían. Desde hace mucho tiempo me ha parecido que nadie es serio, nadie trabaja para uno, nadie te representa, nadie es un buen candidato y nadie viene trabajando desde hace tanto tiempo por los tan necesarios cambios que el país requiere. Nadie me convence. En este panorama, no había otra opción lógica, entonces voté por nadie; el mejor candidato.
[ haga un comentario, ( 4 ) ]
[ otras notas similares ]
No sé cuántas veces me ha pasado: más de tres. Cuando alguien se entera del monto (o montón, más bien) que pago por el consumo eléctrico, que anda en promedio por 1200 kilowatts, no falla la pregunta ¿y por qué no has "arreglado" el medidor? Por otra parte, entre conocidos y vecinos creo que no haya ninguno que pague lo que corresponde por el gasto eléctrico (claro que es muy discutible que lo que cobran las compañías eléctricas sea "lo que corresponde"). Y si el "arreglo" es generalizado, como seguro lo es ¿quién paga los gastos de mantenimiento de la red eléctrica? Seguramente yo.
Porque el dilema que enfrenta un habitante de este país está entre pagar los servicios al precio que le dé la gana a las compañías (con las mediciones que les parezca también) y pasar por pendejo, o unirse al 'espíritu nacional' y no pagar sino lo que me dé la gana, independientemente del consumo (así hay vecinos con casas totalmente acondicionadas con clima artificial que sólo "consumen" 400 kilowatts). Lo llamativo a mi modo de ver es que los proponentes del "arreglo" no ven problema o ilegalidad en ello: "si todo el mundo lo hace..."
[ haga un comentario, ( 1 ) ]
[ otras notas similares ]
Hay un sitio llamado Lo que
sucedió realmente que tiene una política aparentemente antibélica y
sólo por eso vale la pena considerarlo. Han colocado allí una página que
resume algunas de las mentiras dichas por los presidentes de Estados
Unidos y otros países para ir a un montón de guerras, porque ya se
saben dos cosas:
que no hay nadie más guerrerista que los gringos (sobre todo mientras tengan
superioridad manifiesta) y que ningún presidente pierde familiares en
guerra.
La página
susodicha presenta esta serie: McKinley dijo que una mina ocasionó
la explosión del Maine en La Habana; Hitler dijo que Polonia había atacado
primero; Roosevelt dijo que el ataque a Pearl Harbour había sido por
sorpresa; Johnson dijo que había torpedos en el golfo de Tonkin. Todas
estas declaraciones serían embustes a conciencia para enviar al país a la
guerra. Más adelante, recuerda la presentación embusterosa de Powell ante
las Naciones Unidas, que nunca convenció a nadie, y menos a él,
pero sirvió para invadir Irak.
Pero lo que me parece más resaltante es el primer párrafo:
No es nada nuevo que un gobierno mienta a su pueblo para iniciar una guerra.
Es más, ya que la mayoría de la gente prefiere vivir en paz antes que
morir en una guerra horrible y sangrienta, cualquier gobierno que desee
iniciar una guerra normalmente mentirá a su pueblo para crear la
ilusión de que el apoyo a la guerra es la única elección
posible
[ haga un comentario, ( 1 ) ]
[ otras notas similares ]
En estos días escuchaba en la radio nacional, en Radio Nacional
precisamente, un programa en el que los participantes hablaban sobre
la burocracia, que si hay una burocracia buena y una mala, que si
el Che Guevara escribió sobre la burocracia y eso sí es verdad, etc.
Como tengo el vicio de escuchar radio hablada no tenía motivos para
cambiar de emisora a pesar de lo tendencioso que sonaba el conjunto
de hablantes. Nada memorable hasta que me despertó una llamada de
una señora de Barquisimeto cuyo nombre no escuché quien hizo una serie
de comentarios de lo más pertinentes (aunque al cabo de un rato ya
estaba convirtiéndose en dueña del programa, por lo que la tuvieron
que cortar).
La señora dijo algo que resonó en mis
convicciones, porque es -créame- una realidad incontrovertible:
la caraqueñización de la verdad, dijo ella. Y es que no sólo los
locutores de este programa en particular, sino cualquier portavoz
(o lacayo) del poder -que en este país está en Caracas-, verá las
cosas como las quiere ver el sector dirigente caraqueño. Y resulta que
si algo pasa en este país, pasa en el llamado "interior". Y que si
algo hay reaccionario y retrógrado, es la visión caraqueñizada del país
(claro que es así porque el p-o-d-e-r está allí, después de todo,
Caracas no tiene la culpa).
Bárbaro, y la caraqueñización es más aguda -si cabe- en las instituciones
desperdigadas en todo el país. Porque la propia dispersión fue creada
por los caraqueñistas para mantener su visión caraqueñizada; o sea, hay
que -aunque sea- comenzar a descaraqueñizarse antes de que nos
caraqueñicen de peor manera.
[ haga un comentario, ( 0 ) ]
[ otras notas similares ]
Sólo Dios sabrá dónde se encuentra la plata que ha ingresado a este
país por venta de petróleo a lo largo de casi un siglo; pero tengo
una hipótesis que cualquiera podrá corroborar, basta que haya vivido
algunas decenas de años aquí: está en los brocales de calles y
aceras.
Un ejemplo bastará. La autopista regional del centro, construida hace unos
40 años, está colapsada desde hace quizás 10 años (decía un amigo: a esta "autopista" lo único que le
falta son los semáforos), cosa que se manifiesta particularmente en
los peajes, donde todas las colas tienen su asiento (dentro del propio
carro). Pues bien, lejos de ampliar la autopista; de
estudiar la mejor localización de los peajes, o de construir nuevos;
de construir vías alternativas o de simplemente contribuir en
algo eliminando los peajes existentes ¿qué se les ha ocurrido a los
"creativos" gerentes de la autoridad correspondiente?
Ya lo imaginará y tiene razón: están reparando los brocales
de los peajes (empezando por La Encrucijada, que tiene cuatro canales
y seguirá asi, pero con brocales renovados).
Esta mañana escuché en la radio la explicación sobre el particular. El
gerente (de la autoridad correspondiente) dijo -y salió así en la prensa
que leía el locutor- que estaban remodelando el peaje, particularmente
el techo porque estaba muy dañado y tal y tal... y que ESTO
aligeraría el tránsito...
En fin, que toda la pobreza del país se puede explicar
fácilmente estudiando la construcción de brocales.
[ haga un comentario, ( 0 ) ]
[ otras notas similares ]
63
