Da Vinci

Hay una empresa en Milán llamada Leonardo 3 que parece vivir exclusivamente de la obra de Da Vinci; hacen exposiciones, estudios, etc. Tienen en el sitio una buena presentación cronológica de todas las obras atribuidas a Leonardo, con indicación de la escala humana y el momento de la vida del artista en el que fue creada cada una.

Pues anuncian que han producido una (otra, otra) reconstrucción digital de la Última Cena, y esto es una ocasión que no se puede dejar pasar para contrastar lo que queda de la pintura y lo supuestamente pudiera haber pintado Leonardo. Imágenes: original, reconstrucción, con un pequeño ajuste en escala.

Anterior | Imagen 1 de 2 | Siguiente

La obra cambia según el fotógrafo, esta es una de las versiones

Evidentemente, la degradación del fresco original va a seguir permitiendo que se le den muchas vueltas...

El códice Atlántico es la mayor recopilación de apuntes de Leonardo da Vinci, tiene unas 400 páginas y se conserva en la Biblioteca Pinacoteca Accademia Ambrosiana de Milán. Fue compilado por el escultor Pompeo Leoni antes de 1610, juntando miles de retazos que pertenecían a la familia Melzi, que no tenían interés en ellos. En los años setenta fue objeto de una restauración, con incorporación de papeles de soporte.

Esto viene al caso por dos razones, una, que se encuentra disponible en el sitio de la Biblioteca Ambrosiana y dos, que unos expertos han propuesto desmantelar sus 12 volúmenes argumentando que esto facilitaría la conservación de las hojas sueltas. A fines del año pasado se publicó que el papel tenía moho y eso hizo temer su pérdida, cosa que fue desmentida después de unos análisis en abril pasado.

Tan buena como es la posibilidad de acceder a la mayoría de las páginas de este manuscrito de Leonardo, la experiencia no es satisfactoria, sólo se pueden pasar las páginas de una en una (para poder saltar hay que manipular la URL) y la digitalización fue realizada con un criterio pichirre (tacaño, amarreta) cuya ampliación máxima sólo llega a 600 píxels. Aún así, algo se aprecia de la calidad del dibujante, pero nada de su famosa caligrafía.

Aunque Maurizio Seracini tiene ya treinta años tras la Batalla de Anghiari, mural desaparecido de Leonardo, en estos días la noticia está recorriendo los medios como si fuese novedad. Lo que sí es nuevo según parece es que Seracini ha conseguido el financiamiento para llevar a cabo los costosos estudios, radiografías, termografías, y cuanta cosografía haya, que confirmen lo que él sospecha desde hace tanto tiempo y que curiosamente parece ser cierto.

Seracini tiene una compañía llamada Editech dedicada a este tipo de cosas, y se ha hecho un nombre con el análisis de la Adoración de los magos, aunque es posible que más renombre adquiriese por las referencias a su trabajo que aparecen en el libro que ha reventado los números de ventas en los últimos años (y que no nombraré para no contribuir con la inmerecida fama que tiene). En la 'Adoración...' descubrió dibujos originales de Leonardo que fueron cubiertos por la pintura que ahora se ve y que -según Seracini y otros- cambian el sentido de la obra.

El asunto es que a Leonardo se le encargó un mural gigantesco en el edificio que resalta en la foto (gracias a Ivan Sgualdini, que estuvo por allí). No he podido conseguir planos, pero el mural estaría situado en la pared interna del Salón de los Quinientos que conforma la esquina medio visible en la planta baja. Cuentan que Seracini ha demostrado que el actual mural fue pintado por Vasari en 1563 sobre una pared "nueva" (la izquierda en la fotografía inferior) separada por entre 1 y 3 centímetros de la original del edificio y que sería la que todavía tendría restos de la Batalla de Anghiari de Leonardo (en 1506), un fresco como tres veces más grande que la Última cena y con problemas de preservación similares, razón por la cual le habrían encargado a Vasari la remodelación.

Ahora que dispone de plata, es de esperar que pronto aparezca aunque sea un retazo de la famosa obra perdida y será interesante ver cómo hacen los florentinos para aprovechar el descubrimiento (asumiendo que queda algo del mural) y mostrar la obra detrás de la pared y mural actuales, que supongo no eliminarán.