vehículo de opinión universitaria, 9 de octubre de 1996,
número 40
Contenido:
-
La cultura del kitsch en la USR
Tania Hernández
(O una estética del autoengaño)
-
Los ministros de educación
José Miguel Cruces
(Paralelismos entre gerencia de educación y universidades)
-
Breves-USR: conflictos
Héctor Freneites
(Los problemas nacionales no son peores que los internos)
Tania Hernández
"Yo le debo mi cargo a ..." "Mi ascenso está en juego si ..." "...no
sé si deba." Esta fue quizás la primera vez que comenzamos
a darnos cuenta de los efectos del kitsch en nuestra universidad; aunque
por supuesto ya antes existía.
Dado que existe una variada gama de interpretaciones del kitsch, vamos a
atenernos aquí a una que muy bien se adapta a nuestro contexto.
Siendo así, lo kitsch en nuestra universidad "se centra en cuestiones
tales como la imitación, la falsificación, la copia y lo que
podemos denominar la estética de la decepción y el
autoengaño" (Calinescu, 1991). Puede definirse entonces como una forma
específicamente de mentir.
El kitsch sustituye la categoría ética con la categoría
estética ¿acaso no vemos como más que "un buen trabajo"
se trata de realizar un "trabajo agradable"? Lo que más importa es
el efecto... y si no lo creen recuerden lo que persigue el proceso de
'modernización académica.' "La técnica del kitsch que
actúa siguiendo unas recetas determinadas, es racional, incluso cuando
el resultado es altamente irracional o llega al absurdo" (Broch, 1970).
Todo ello, ya que no se tomaron en cuenta los elementos reales que componen
nuestro sistema; lo que hizo que las bases de nuestra realidad universitaria
y la composición que se pretendió hacer resultó tan
ilógica como los resultados que hoy día estamos viendo. Muchos
de estos proyectos se están convirtiendo en una novela rosa, porque
los argumentos allí utilizados se transformaron en un recetario racional
de imitaciones y ambiguedades.
Ahora, el que produce el kitsch ¿quién es? ¿es una persona
de facultades inferiores? NO, es simplemente un ser éticamente abyecto.
Ese ser que hace las cosas solamente por la satisfacción de los efectos
que se dan (sin contar con los beneficios que ello le produce). Utiliza
también cualquier medio sin ninguna clase de ponderación, con
tal de "quedar bien." Y si no lo creen, recuerden los gastos que se utilizan
en cualquier reunión de los señores estos del consejo directivo
y afines (y esto para no mencionar los "viajecitos" a cuenta de la universidad).
El kitsch también utiliza procedimientos subversivos, de vanguardia,
pero hay que acotar que este kitsch es incapaz de aceptar el riesgo de todo
vanguardismo. Simplemente aquí se pretenden anunciar proyectos
revolucionarios, vanguardistas, que a la larga se convierten en simples
procedimientos de vanguardia o en lo que se podría denominar una
"propaganda estética." Y si no, recuerden las letanías que
escuchamos de estos señores modernizadores; el contenido político,
académico, se convierte en kitsch cuando asume una falsa identidad
y se despoja de vanguardismo.
Muchos de nosotros creímos en esos discursos pero ¿por qué?
precisamente porque la esencia del kitsch es su abierta indeterminación,
ese poder que tiene de arrastrar a esa fácil credibilidad de las cosas.
Otro de los elementos muy importantes que se ha señalado aquí,
es ese poder totalitario que tiene el kitsch, ya que es capaz de hacer creer
que todo elemento exógeno, extraño, diferente, es incapaz de
penetrar nuestro sistema. Y cuando digo totalitario -déjenme concluir
con esta cita de Milan Kundera- "eso significa que todo lo que perturba al
kitsch queda excluido de la vida: cualquier manifestación de
individualismo (porque toda diferenciación es un escupitajo a la cara
de la sonriente fraternidad), cualquier duda (porque el que empieza dudando
de pequeñeces termina dudando de la vida como tal), la ironía
(porque en el reino del kitsch hay que tomárselo todo en serio)..."
Así amigos, hay que tener cuidado de esos amantes del kitsch, no nos
dejemos envolver con esas nostalgias del pasado, ni con esos falsos modernismos.
José Miguel Cruces
Si por los ministros de educación que hayan salido del cuerpo docente
de una universidad pudiera inferirse la calidad de esa institución,
las universidades Simón Rodríguez (USR), y la de Oriente (UDO),
serían las mejores del país. Pero eso, en la realidad
desafortunadamente no es así. Lo que sí parece verdad es que
la mala calidad de la educación venezolana está en función
directa a la pertenencia de sus ministros, a determinadas universidades.
Hoy por hoy, las mejores universidades lucen ser, la Simón Bolívar
(USB), la de los Andes (ULA), la Central (UCV), y la del Zulia (LUZ).
Curiosamente, ninguna de estas universidades -excepto ULA (Cárdenas)-
han tenido ministros durante el período "democrático." Pero,
qué casualidad, el último de los mencionados ha sido quien
ha tenido una actitud valiente y honesta -aparte de cierta voluntad
política- para mejorar la educación enfrentando a ese monstruo
de mil cabezas (ME), creado por sus antecesores de la UDO y USR.
Pero es que existe una suerte de "determinismo ministerial" en estas
universidades. Todo rector, y hasta toda autoridad que se respete de tal
se siente competente para dirigir la educación venezolana. Pudiera
afirmarse incluso que ser rector de la USR o de la UDO es "requisito
indispensable" más que suficiente para ser ministro durante el mandato
del "partido del pueblo;" o lo que es lo mismo, las universidades Simón
Rodríguez y de Oriente son "escuelas" para la formación de
ministros. No extrañe pues que para un supuesto próximo gobierno
de ese grupo (Dios nos libre), nuestro rector y el de la UDO estén,
desde ya, preparando sus papeles. La ventaja la tiene, obvio, el Dr. Pastrana
en tanto que es una suerte de "rector profesional" con amplia experiencia
rectoral (en dos universidades claves), y amplios conocimientos -por lo menos
eso se esperaría- de modernización, reestructuración
y descentralización, hechos que le dan una alta posibilidad para "dirigir"
la educación venezolana. Este último tiene además, el
padrinazgo de "el caudillo de Monagas"
No cabe dudas de que la calidad de la educación venezolana y la de
la USR, por ejemplo, siguen un paralelismo sorprendente. Lo extraño
sería que fuese distinto u opuesto; ello es coherente en tanto que
quienes han dirigido la USR desde los últimos trece años han
sido miembros de uno de los grupos más conspicuos en cuanto orientar
(orientar viene de "oriente") la teoría y la praxis educativa nacional;
no olvidemos que Luis Manuel Peñalver, precisamente el primer Rector
de la UDO, ha sido mentor de muchos de nuestros más "egregios" docentes
en la USR. Por cierto, bajo esta hipótesis, al acabarse "el reinado"
de nuestra particular Elizabeth, se terminaba la dominación de la
"Casa de Oriente" en la USR; es decir, era necesario trasladar a alguien
que representara la esencia de aquella "escuela". Nadie mejor para suplir
esa"carencia" que Pastrana, a quien además, le quedaría más
cerca el ministerio de educación.
Héctor Freneites
El conflicto nacional
-
De universidades públicas es una realidad. La irresponsabilidad del
Ejecutivo Nacional no es novedosa. La pasividad del CNU, de "acatar bajo
protesta" (El Nacional, 05-10-96) no nos sorprende.
-
¿Qué sucedió? Al Ejecutivo se le solicitó un
crédito adicional de Bs. 151.989.000.000. Pero... se aprobó,
únicamente, Bs. 60.000.000.000. Pero... en el mes de agosto, debido
al conflicto entre el Gobierno central y las gobernaciones, se trasladó
al FIDES Bs. 50.000.000.000 de los 60.000 millones aprobados a las universidades.
-
Por esta nueva irresponsabilidad del Ejecutivo Nacional para con las
universidades, las diferentes Federaciones están convocando para la
Gran Marcha Nacional Universitaria el 29-10-96. La FAPUV precisa:
-
Miércoles 9-10-96: Jornada de protesta con Asambleas Intergremiales.
-
Miércoles 16-10-96: Jornada de protesta con paralización de
actividades.
-
Jueves 24-10-96: Jornada de protesta nacional con paralización de
actividades.
-
La preocupación de Pastrana... es de tal magnitud que encabezó
una delegación universitaria para entrevistarse con miembros de la
Sub-comisión de Ciencia, Tecnología y Educación de la
Comisión de Finanzas de Diputados. La información (El Universal;
El Siglo; 5-10-96) no recoge impresiones de otros acompañantes.
-
Ese mismo día, El Globo nos dice que el Presidente del Congreso
prometió mediar ante el Ejecutivo. En la reunión con
Cristóbal Fernández Daló, estuvieron: el presidente
de AVERU, Fredy Malpica; el presidente de FAPUV, José R. Casal; el
director de la OPSU, Francisco Pimentel; y el presidente de la Comisión
de Educación del Senado, Carlos Moros Ghersi.
-
El 03-10-96 nos informaron algunos trabajadores en El Valle que Pastrana
estaba en el Congreso en una interpelación. Otros nos informaron que
no era sino ese jueves a las 2 pm. Todo fue una confusión... Pastrana
estuvo de visita en la Sub-comisión de Ciencia, Tecnología
y Educación, y esa visita le sirvió de excusa para no asistir
a una reunión con la dirigencia de FENATESV.
-
A todos los trabajadores le informamos que la interpelación es en
la Comisión Permanente de Asuntos Sociales de la Cámara de
Diputados. Y no se ha precisado fecha.
El conflicto interno
-
Es otra cosa. Es el colapso académico, administrativo y financiero
de una institución.
-
Es el colapso de un modelo de gerenciar la universidad: personalista,
centralizador y clientelar. Pastrana es la antiuniversidad.
-
El conflicto continúa. Los más combativos son los empleados
administrativos. Los más timoratos: los docentes.
-
El comunicado de APUNESR del 30-09-96 es un intento tímido de hacer
algo. Después de un año tenemos a la junta directiva de APUNESR
que "manifiesta desagrado."
-
El punto es: el derecho que nos asiste en el reclamo interno. No se trata
de agrado o desagrado. El punto es que Pastrana no respeta a la junta directiva
de APUNESR y por tanto nos irrespeta a todos.
-
La universidad no se paralizó. El, Pastrana, la paralizó. No
hay mantenimiento. No hay servicios, No hay requerimientos mínimos
para el funcionamiento (copiadoras, material de oficina, tiza, marcadores,
papel higiénico, material de limpieza, luces...)
-
En perspectiva, creemos que el acta firmada entre Pastrana y la dirigencia
gremial (16 y 18 de septiembre) fue una bufonada para hacer ver a los dirigentes
gremiales como unos personeros muy aguerridos.
-
En declaraciones enviadas (El Siglo, 23-09-96) Pastrana expresaba "pequeños
grupos aislados tratan de distorsionar la verdad, encandilar y boicotear
actividades en algunos sectores de nuestra universidad." El habla de
"encandilar."
-
El malestar con su gestión es general, salvo los "ingenuos."
-
¿Y quiénes son? La dirigencia gremial, una fracción de
la FCU y los pastraneros acérrimos agrupados en el movimiento
personalista... que dieron su testimonio público de adherencia al
gran dispensador de favores institucionales.
-
El 01-10-96 hubo noticias referidas a la USR. Los titulares: -"Quiebra
institucional en la Simón Rodríguez" (Miriam Balestrini, El
Globo). -"Ascensos para ganar en la USR" (Nersa González, Cartas en
el Asunto, El Nacional). -"Grestión del rector Pastrana llevó
al colapso de la USR" (Héctor Freneites, El Siglo).
-
El 04-10-96 (Correo del Pueblo, El Universal) titula: '¡Una respuesta
señor Rector!' Una participante se queja de la lentitud en el proceso
de las equivalencias. Precisa: "muchas son las explicaciones, pero lo único
cierto es que he perdido un año y medio en dicho trámite, y
el mismo tiempo en la culminación de mis estudios."
-
Es un reclamo institucional. La "modernización" no agiliza los procesos,
los retrasa. Para graduarse, un participante en la USR tiene que pasar un
mínimo de 7 años en la institución.
-
En todo caso, el conflicto interno continúa y empatamos con el conflicto
nacional.
CATAUNESR (Caja de Ahorros)
-
Su política es: no hay dinero ni préstamos para los socios.
Pero para la compañIa que vendió el 'resort' sí hay
todo el dinero. Se le acaba de pagar Bs. 60 millones, y si se retrasa un
día, por cláusulas contractuales, tiene que pagar un alto
interés diario.
-
MAs lucrativo resultó el 'resort' que la necesidad de los socios:
vivienda, bienes, etc.
-
El jueves 03-10-96 los vendedores del 'resort' invitaron a la directiva de
la Caja de Ahorros a una visita en RIo Chico. Los directivos de la Caja
extendieron invitación a los presidentes de los gremios para que
disfrutaran del paseo. Alquilaron un transporte y se fueron. Felicidades
a los que fueron.
-
¿Cuáles son las prioridades de la directiva de CATAUNESR?:
-
COdigo_508___C/Ahorros__Otros descuentos_______3.380
-
Este es el aporte al movimiento personalista de Pastrana. CATAUNESR está
para ser soporte financiero del "movimiento."
-
Es por estas y otras cosas que nosotros los socios debemos celebrar una Asamblea
Extraordinaria para ventilar un punto Unico:
-
1. Violación de los Estatutos de CATAUNESR
-
La premura de la directiva de CATAUNESR para que la USR pagara era: conseguir
recursos para pagar la cuenta del 'resort.' No para utilizar dichos recursos
en beneficio de nosotros, los socios.
Misceláneas
-
Paradójico: el director de la "modernización," Jaime Pizani
ha mostrado ser el más grande fiasco gerencial.
-
El decano Jaime Pizani cree que el decanato es un feudo. El activó
al jubilado Angel Parada. Ahora, lo quiere atropellar no permitiendo que
reingrese a su puesto ¿quién los entiende?
-
Silencio sobre las elecciones a vicerrectores y secretaría. Las quieren
aplazar hasta enero, aunque el período de esas autoridades se vence
el 27 de ese mes. ¿Se siente Pastrana vulnerable? ¿Qué acerca
del Consejo Superior? ¿El Reglamento se va a cumplir?
-
Rubén Darío está bien. Consiguió lo que deseaba:
que la Comisión Electoral tenga rango de Dirección y que dependa
del Consejo Superior.
-
Pastrana les planteó en el Santa FE Suit Garden a los médicos
un pago de Bs. 25000. La realidad: Bs. 15000.
-
Pastrana se va a México la semana que viene. La interpelación
en la Comisión de Asuntos Sociales se espera por estas fechas.
==la cuestión:==vehículo de opinión universitaria==
==Editor: Eloy Cano Castro= eloycanocastro@gmail.com
(volver al Indice global) (Ir a página base)